Ttyh! — [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (Raylond) — Fri, 25 Nov 2011 13:57:04 +0000

Если это разрешено правилами (одобрено Дерлафффом), то большие объекты можно просить приватить админов/модеров и давать овнершип на этот регион просящему. Так он не попадает в лимит 20-ти пользовательских, так он создается большим (Дер подтвердил - нет лимита объема региона у администраторов/модераторов), так у игрока есть овнершип на регион.

Единственное - нужно официальное одобрение руководством запросов: "Запили мне регион" для больших объектов.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (User) — Fri, 25 Nov 2011 13:48:51 +0000

Лимит надо бы увеличить. Это касается тех объектов, которые представляют ценность для сервера (достопримечательности), а так же больших строений. Ни кто не хочет быть разграбленным.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (JD) — Fri, 25 Nov 2011 13:10:09 +0000

Но всё равно ж заприватить.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (burunduk32) — Fri, 25 Nov 2011 12:37:15 +0000

Для такого вида привата достаточно поставить табличку и заприватить территорию высотой 1-2 блока от земли.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (JD) — Fri, 25 Nov 2011 10:36:38 +0000

Ну, на мой взгляд, приватить стоит ещё и в том случае, если на территории планируются ещё какие-то постройки. Во избежание неожиданных домов других участников под носом.
Можно, конечно, задолбаться и всё огородить, но приват, по-моему, легче и эффективней.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (kir64) — Thu, 24 Nov 2011 16:23:14 +0000

заодно и перебаним всех неугодных

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (neko259) — Thu, 24 Nov 2011 16:21:39 +0000

Хоспаде, зачем столько регионов? ИМХО, приватить нужно только особо большие и сложные сооружения, которые постоянно изменяются и которые сложно восстановить в случае разрушения. И то, только тогда, когда этот объект подвергается частым атакам.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (derlafff) — Thu, 24 Nov 2011 15:31:50 +0000

из их постов видно, что им и 1000К мало

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (Flamy) — Thu, 24 Nov 2011 15:03:44 +0000

30К хватит всем

Как видно из постов, хватит не всем. Почему бы не вернуть 100?

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (DiWorm) — Thu, 24 Nov 2011 13:55:16 +0000

Raylond пишет

оих (овнершим и мембершип) регионов? А то по 30к готовые большие постройки тяжко приватить попадая ровно блок в бло

есть, загугли "Визуальный WorldGuard для minecraft"
про общежития - в регионах есть такая фишка как субрегион, внутри большого региона можно делать мелкие с различными правами.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (burunduk32) — Thu, 24 Nov 2011 13:36:25 +0000

"Приватить", "защищать", а про гриферов вы подумали? Что они будут ломать если все поголовно будет запривачено? Кого тогда банить?

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (Raylond) — Thu, 24 Nov 2011 12:38:14 +0000

derlafff пишет

у модераторов он и не стоит

Если теоретически можно попросить модератора заприватить (большие) объекты на себя (не включать их в 20 и давать овнершип на игрока), то 20 регионов по 30к - это нормально. На мелочь хватит, на момент начала строительства гигантских вещей - тоже. Когда будут видны объемы мегастроек - уже можно снимать свои регионы и просить модератора заприватить всю конструкцию одним регионом.

Открытым остается только вопрос разделения приватов территорий на разных игроков (когда формируется сообщество типа отеля (см. Аквасити). Видимо не приватить "общественные" (свободные для заселения) конструкции и отстреливать гриферов пока не придет жилец и не установит свой персональный регион на свою часть общественной конструкции.

P.S.: Существует какой-нибудь (легальный) мод для визуального отображения своих (овнершим и мембершип) регионов? А то по 30к готовые большие постройки тяжко приватить попадая ровно блок в блок.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (Flamy) — Thu, 24 Nov 2011 12:23:03 +0000

свой регион = ты зарегал.

Увеличьте тогда лимит до 60 регионов. Хотя бы.

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (JD) — Thu, 24 Nov 2011 11:05:14 +0000

cubamano пишет

JD пишет
У меня с лимитом в 100К только замок занимает 2 региона.
Немного оффтоп:
1)не поняла, нужно перепривачивать всё сейчас?
2) 20 регионов, которые регистрирует сам участник, или 20 регионов, считая те, куда игрока добавили оунером?
Перепривачивать не надо слава богу)))лимит 20 собственных регионов

собственных= сам зарегил
собаственных= являешься совладельцем
как?

Re: [WorldGuard] почему лимит объема региона урезан более чем в три раза?

null@example.com (derlafff) — Thu, 24 Nov 2011 10:43:23 +0000

у модераторов он и не стоит