Попрошу ответить на вопрос, откуда в твое мышление приходит информация о том о том, что память и знание находятся вне тела, и кто замечает это?

Если бы я знал, откуда оно приходит, меня бы здесь не было :3
Много есть теорий и вариантов. Кто замечает - я и замечаю. Вспомни те же дежавю, воспоминания грядущего и неверные воспоминания о событиях (пример - отчетливо и детально помнишь сцену из фильма, которой там не было или которая была совсем не такой).

Не согласен с позицией, что память и знание могут быть вне тела. Попрошу ответить на вопрос, откуда в твое мышление приходит информация о том о том, что память и знание находятся вне тела, и кто замечает это?

З.Ы. На вопрос «кто» предполагаются ответы типа «Я», «Личность», «Душа», «Мозг» и подобные им.

А какие будут аргументы?

Если учесть перемещения между таймлайнами, ВТО и прочее, можно заметить, что память хранится вне тела. Следовательно, мозг нужен только для обработки информации и управления тушкой. Более того, если ознакомиться с дзеном, можно также заметить, что знание и информация как таковые могут быть получены без помощи мозга и сознания, следовательно кроме модуля взаимодействия тушки с личностью мозг никакой роли не играет. А вот что такое сознание, я и сам еще не разобрался.

Личность хранится в мозгу, мысли формирует мозг.
МоЗГ - компьютер, остальная часть тела... эм... принтер?

По–моему, мы  с тобой говорим о разном. С Неко мы обсуждали разные уровни абстракции в информационно–логическом поле индивидуума.
Чтобы не лезть в Вики, попробую обьяснить «на пальцах» двумя способами:

Первый: Через функциональные структуры.
Личность в грубом приближении—такое образование, которое может генерировать мысли типа «Я» «Реальность» и подобные им, а так же проводить операции с абстрактными объектами путем запуска различных приложений типа «Логическое мышление», «Фантазия», «Коммуникация с человеком»  etc.
Аппаратно, бОльшая часть личности реализуется в неокортексе.

Сознание (со–вместное, со-вокупное знание)— (опять же грубо) пространство инструкций «из мысли в действие» и «из стимула в мысль», используя интерфейсы типа «досознательное», «подсознательное», (в разных классификациях по разному), инструкций типа «из мысли в мысль», используя интерфейсы типа «сверхсознательное», «коллективное бессознательное», динамический интерфейс «сознательное» и вспомогательные интерфейсы, вроде локальной петли.
Аппаратно реализуется, в основном, в дофаминовых путях и лимбической системе.
Мозг предоставляет собой платформу управления телом и аппарат, в котором реализуется личность с прослойкой сознания.

Второй: через  аналогии повреждений.
Повреждения личности выражаются в глюках приложений, таких как, допустим, иррациональные установки.
Глюки сознания выражаются в ошибках драйверов, таких как фобии, галлюцинации.
Глюки мозга выражаются в ошибках типа «фантомная боль» или «алкогольный кайф»

Не вполне согласен. Скорее личность - хард, мозг - апи, а сознание - смотря что этим словом называть

А какие будут аргументы?

Мозг—это хард. Сознание—API. А сама ОС—это личность.

Не вполне согласен. Скорее личность - хард, мозг - апи, а сознание - смотря что этим словом называть.

А для меня лучшая ОС - MyMoZG

Ты путаешь. Мозг—это хард. Сознание—API. А сама ОС—это личность.

ekm1994 пишет

А на х...я мне порно, когда можно реальным заняться?

ekm1994 пишет

iPhone OS 3_1_3 like Mac OS X

ха-ха-ха, так и поверили

У тебя имя случайно не Фома?

А на х...я мне порно, когда можно реальным заняться?

ха-ха-ха, так и поверили

ekm1994 пишет

А на х...я мне порно?

ekm1994 пишет

iPhone OS 3_1_3 like Mac OS X

oh shi~~
все в машину!

А на х...я мне порно, когда можно реальным заняться?

А на х...я мне порно?

oh shi~~
все в машину!